Марафон в соцсетях продолжается. По вчерашним отзывам отвечаю, да, вы правы -
ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЗОЛОТОМ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Примерно в 1950-х годах, большинство стран по всему миру отказались от так называемого «золотого стандарта», отвязав денежную массу от золота. Даже доллар США, мировая резервная валюта, отказался от золотого стандарта в пользу «свободного плавания» на открытом биржевом рынке в 1971 году. Правительства хотели лучше управлять инфляцией и дефляцией, контролируя количество денег в обращении. Внезапно любой центральный банк мог по желанию увеличить или уменьшить денежную массу. Деньги стали товаром, который стоит ровно столько, сколько люди готовы платить за него на внешних рынках, или столько, сколько валюта вызывала доверия у местных жителей на внутреннем рынке. Этот новый тип денег, не обеспеченный золотом, стал известен как БУМАЖНЫЕ.
Критерии бумажных денег, НЕ привязанных к золоту:
Метод переноса? Легче и проще транспортировать, чем золото.
Мера стоимости? Гораздо легче подсчитывать и проверять, чем золото.
Средство сохранения стоимости? Бумажные деньги ценны только для вас.
Вы НЕ можете напечатать новые деньги, а центральные органы власти могут, потому что деньги больше НЕ привязаны к золоту, и это дает возможность правительству множить валюты по своему усмотрению. Такая печать денег вызывает инфляцию, то есть когда денежная масса увеличивается, то стоимость денег уменьшается.
БУМАЖНЫЕ ДЕНЬГИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ХОРОШИМ СРЕДСТВОМ СОХРАНЕНИЯ СТОИМОСТИ.
Теперь вместо того, чтобы доверять привязке к золоту, мы должны центральному органу власти, который, как мы надеемся, позаботится о бумажных деньгах и сделает их хорошим средством сохранения стоимости. Чтобы денежная система работала, государство должно контролировать три вещи:
1. Доступ к деньгам.
2. Отправку и получение денег.
3. Количество денег в обращении.
Государство может следить за этим либо централизованным, либо децентрализованным образом.
С золотом все финансовые вопросы регулировались децентрализованно. Никто не нес ответственности. Каждый человек мог пойти и добыть золото. Каждый мог владеть им. В случае с бумажными деньгами центральный банк любого государства отвечает за финансовую систему.
Пока эта централизованная организация не злоупотребляет своей властью, все хорошо. Но что, если полномочия будут превышены? Теперь вместо доверия к золоту появилось «централизованное доверие», когда центральная организация обладает «всей властью».
Доверие к нашим бумажным деньгам основано на центральной власти, где люди доверяют правительству или центральному банку, обеспечивающему БЕЗОПАСНОСТЬ денег.
Централизация сделала еще один шаг вперед, когда в новом тысячелетии деньги стали ЦИФРОВЫМИ.
Гораздо удобнее обменивать числа на экране, а не реальных животных или золото, что вызывает большие затруднения: преумножение скота или золота для получения большего количества денег – довольно сложная задача, требующая много времени. Напечатать много бумажных денег тоже легко, но только если вы – соответствующая организация. Преумножать цифровые деньги на экране просто, это как добавлять несколько нулей к балансу вашего счета. Чтобы воспрепятствовать мошенникам, правительства сделали деньги цифровыми и более централизованными. Центральным учреждениям было поручено решить, кто может открыть аккаунт, управлять лимитами переводов и, самое главное, сохранять балансы людей. Без этого контроля каждый мог бы просто копировать и множить деньги на компьютере по своему усмотрению. С золотом или физическими бумажными деньгами это было невозможно. Во всем мире центральные банки работают вместе с местными банками для управления балансами своих счетов.
Они решают:
• Когда вы можете получить доступ к своим деньгами (например, с понедельника по пятницу, с 9 до 17).
• Сколько вы платите за доступ к своим деньгам (плата за снятие и комиссия за перевод).
• Сколько денег вы можете получить в любой момент времени (лимит на перевод и снятие средств).
• Кто может фактически получить доступ к денежной системе (миллиарды людей во всем мире не имеют доступа к банковским счетам или кредитным картам).
• Ваш баланс (даже в странах первого мира, балансы могут быть арестованы или счета заморожены по различным причинам, предусмотренным судом).
• Какова действительная денежная масса в обращении (инфляция, размер процентной ставки и т. д.).
В большинстве случаев совершенно нормально, что центральное учреждение отвечает за это, пока люди доверяют ему и пока оно не злоупотребляет полномочиями. Очевидно, что цифровые деньги имеют свои преимущества:
• Издержки хранения и их транспортировка ниже по сравнению с физическими товарами.
• Если у вас есть стодолларовая купюра, вы не можете просто разрезать ее пополам, чтобы получить две по 50 долларов. А вот цифровые деньги можно просто разделить на экране монитора.
• Цифровые деньги намного быстрее обрабатываются и учитываются, чем физические.
• Их легче принимать к оплате, поскольку обмен различными валютами может происходить на техническом, а не на физическом уровне.
Централизация наделила деньги новой функцией: контроль людей, которые хотят пользоваться ими. Центральная организация несет ответственность и может диктовать людям, что они могут и не могут делать со своими деньгами.
Но может ли существовать такая цифровая (без физических элементов) денежная система со всеми ее преимуществами, но без центральной стороны, которой можно доверять?
Такая система будет:
1. Полностью открыта всем, кто хочет к ней присоединиться.
2. Не иметь границ и контроля транзакций.
3. Доступна 24/7.
4. Иметь четкие правила, которые каждый может посмотреть и отследить.
5. Не требует доверия, все, что вам нужно будет сделать, это доверять самой системе.
6. Очень сложна для взлома, так как в ней нет центральной стороны, у которой сосредоточены все деньги.
7. Возможность многократной подписи, когда ключи подписи могут быть размещены в разных местах по всему миру. Нет единого «хранилища», в которое мог бы кто-то проникнуть (как, например, украсть золото), есть одновременно несколько таких «хранилищ».
Сравним такую систему с «деньгами по золотому стандарту»:
1. Средство сохранения стоимости? Проблема, потому что, если никто не несет ответственности, что заставляет кого-то печатать новые деньги? Денежная масса не регулируется. Поэтому эта цифровая валюта не редка и является плохим средством сохранения стоимости. Таким образом, это будет хорошим средством сохранения стоимости, только если единица на экране останется единицей и не сможет быть изменена кем-то по своему усмотрению.
2. Метод переноса? Лучше, чем что-то физическое, потому что оно цифровое.
3. Мера стоимости? Лучше, чем что-то физическое, потому что оно цифровое.
А что насчет доверия? Основными проблемами децентрализованной цифровой системы являются управление «денежной массой», «доступом» и «получением и отправкой». Именно поэтому сегодня мы используем центральные органы для цифровой обработки данных, но если бы была возможность решить эти проблемы, то у нас была бы почти ИДЕАЛЬНАЯ ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА.
Если бы была создана такая идеальная денежная система, хотели бы вы ею пользоваться? Напишите в комментарии, что вы думаете об этом.
#деньги #валюта #золото #криптовалюта #бумажные_деньги #цифровые_деньги #о_криптовалюте_просто_джулианн_хосп
